双方都不认可对方证据法官怎么判

1.双方互不认可证据时，法官会依法全面客观审核。先查证据的真实性、合法性与关联性，像伪造、非法取得的证据不会被采用。

2.接着结合全案，用逻辑和生活经验判断。若一方证据能形成完整链条且证明力强，法官可能采信其主张。

3.若双方证据证明力差不多，事实不明，法官按举证责任规则裁判，举证方证据不足要担责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：双方不认可对方证据时，法官会按法定程序审核证据，从证据三性审查，结合全案运用逻辑和经验判断，依据证据证明力及举证责任规则作出裁判。
法律解析：在司法实践中，当双方对证据有争议时，法官有一套严格的审核流程。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，法官会先审查证据的真实性、合法性和关联性。像伪造的证据或非法取得的证据，都不能作为定案依据。接着，法官会结合全案情况进行综合判断，若一方证据能形成完整证据链且证明力强，就可能被采信；若双方证据证明力相当，法官会依据举证责任分配规则，让负有举证责任却举证不充分的一方承担不利后果。在复杂的案件中，证据的审核和判断至关重要。如果大家在遇到涉及证据争议的法律问题时，想要更精准地了解自身权益和应对策略，可以向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法官在双方都不认可对方证据时，会严格依据法定程序全面、客观审核证据。先审查证据“三性”，即真实性、合法性和关联性，对缺乏真实性如可能伪造的、不具备合法性如非法取得的证据不予采信或排除。之后结合全案，运用逻辑推理和日常生活经验法则判断。
2.若一方证据能形成完整证据链且证明力明显更强，法官会采信优势证据方主张。若双方证据证明力相当、待证事实仍不明，法官会按举证责任分配规则裁判，举证方无法充分举证就要承担不利后果。
3.建议当事人提供证据时确保真实合法，尽力构建完整证据链以增强证明力。同时要清楚自身举证责任，避免因举证不足承担不利后果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法官在双方不认可对方证据时，遵循法定程序全面客观审核证据。第一步是审查证据“三性”，真实性存疑、有伪造可能的证据，以及通过非法手段获取的不合法证据，都会被排除。
（2）之后结合全案情况，运用逻辑推理和日常生活经验法则判断。若一方证据形成完整证据链，证明力强于对方，法官倾向采信该方主张。
（3）当双方证据证明力差不多，待证事实仍不清晰时，法官会依据举证责任分配规则裁判。负有举证责任的一方若举证不充分，就要承担不利后果。

提醒：
当事人应确保提交证据真实合法，尽力构建完整证据链。若对举证责任和证据效力把握不准，建议咨询律师分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于当事人来说，提供证据时要确保证据真实、合法且与案件相关，避免提供可能被认定为伪造或通过非法手段取得的证据。
（二）应尽力使自己提供的证据形成完整的证据链，增强证据的证明力，争取让法官采信自己的主张。
（三）清楚自身的举证责任，若负有举证责任就要积极充分地举证，否则可能承担不利后果。

法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零四条规定，人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。